El Supremo protege el dinero que le queda en la cuenta a un pensionista: no se puede embargar para cobrar multas de tráfico

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en su sentencia 936/2026 de 20 de julio (recurso 2180/2024), ha rechazado el recurso del Organismo de Gestión Tributaria de la Diputación de Barcelona. Ese organismo había embargado la cuenta bancaria de un hombre para cobrar multas de tráfico de 2017 a 2019 del Ayuntamiento de L'Hospitalet de Llobregat.

El afectado cobraba una pensión de incapacidad de 966,34 euros al mes, su único ingreso en esa cuenta. Un juzgado de lo contencioso de Barcelona anuló el embargo en diciembre de 2023 y ordenó devolver el dinero con intereses. El organismo recurrió al Supremo, que ahora le quita la razón.

La doctrina que fija el Supremo: el saldo que hay en la cuenta el día del embargo, descontada la última pensión o nómina, también es inembargable cuando procede de pagos anteriores de la misma naturaleza, salvo que en la cuenta entren ingresos de otras fuentes. El tribunal razona que la protección del mínimo vital no desaparece con el paso del tiempo y repite lo que ya dijo en otra sentencia del 15 de julio (920/2026).

La doctrina vale para sueldos, salarios y pensiones, no solo para multas: el caso juzgado era de tráfico, pero el criterio se aplica a cualquier embargo administrativo de cuentas que reciban solo esos ingresos.

Lo que no está claro

Algunos medios atribuyen este caso a Hacienda (AEAT) y a tribunales de Madrid o Andalucía, y dan cantidades embargadas que no aparecen en la sentencia 936/2026; probablemente mezclan varias sentencias del Supremo de julio sobre el mismo asunto. La sentencia no detalla cuánto dinero se embargó.